Libertad… por poco tiempo

febrero 11, 2009 at 12:24 am (Uncategorized) (, , , )

¡Al fin soy libre! Hoy, a las 13:30 hice mi último examen de este primer (y horrible) cuatrimestre. Han sido unos meses duros, asignaturas demasiado difíciles que me han tenido en vilo, época de exámenes muy dura porque, aparte de todas las asignaturas de segundo, tenía la presión de sacarme las que me quedaban de primero y, para colmo, una panda de profesores incompetentes, que por mucho doctorado que tengan, deberían superar un curso de Docencia, de saber enseñar, que no por mucho que sepas eres capaz de transmitir esos conocimientos a una panda de alumnos con no demasiadas luces. He pasado muchas noches sin dormir a lo largo del cuatrimestre pensando en todo lo que habíamos dado en clase ese día, replanteándome si estoy en la carrera adecuada e incluso preguntándome si realmente era tan tonta como para no entender nada.


Aún no sé muchas notas, tengo un suspenso en Matemáticas Financieras (me he llevado una pequeña decepción) y un notable en Derecho Civil II (felicidad absoluta). Especial mención a la profesora de Derecho Civil II, y no porque haya aprobado con nota (que realmente el mérito es mío porque el examen era tipo test, vamos, que lo he aprobado yo, no es eso de que sea una pregunta de desarrollo y el profesor te corrija a lo mejro más o menos subjetivamente). Me he perdido… ah sí, que la profesora de Derecho Civil II, Ana Mª Colás Escandón, es una excelente docente. Cumplió con el programa, explicando todo de forma clara y sencilla, haciendo que una parte del derecho civil como son las obligaciones resultara amena e incluso interesante, fomentando la participación en clase, y todo con un trato cordial y muy amable con los alumnos. Cosa que algunos no le agradecían mucho por lo visto, porque la pobre mujer trataba de ser simpática y el resto de la gente, como no estaban ante una ogra, hablando continuamente, lo cual me parece una falta de respeto hacia el profesor, y más por la situación de Ana, que estaba en un estado muy avanzado de embarazo y no creo que el estrés que le producían fuese muy bueno. Pero ese trato que le daban parece que no le importó, porque el último día de clase se despidió de nosotros de una manera muy bonita y nos ofreció su ayuda a lo largo de la carrera, lo cual es muy de agradecer y estoy segura de que si tengo alguna duda o algún profesor en el resto de Civiles que me quedan no explica bien, podré acudir a ella. Me gustaría mucho volver a tenerla como profesora. Otro profesor que me ha gustado bastante ha sido Alfonso Iglesias, profesor de Derecho Internacional Público I, mi asignatura favorita. El resto de profesores han pasado a engrosar mi lista negra… ¿por qué todos los profesores de ADE son tan incompetentes? O mejor, ¿por qué todos los profesores del grupo de tarde de ADE son tan incompetentes? Cuatro asignaturas de ADE he tenido este cuatrimestre y las cuatro me han quitado la vida gracias a estos simpáticos docentes.


En fin, no es momento ahora para hacerse mala sangre, pero necestaba desahogarme y hacer un balance de este primer cuatrimestre, que no ha sido muy satisfactorio. Confío en tener mejores profesores en el segundo, el cual comienzo… ¡mañana! ¿A nadie le parece inhumano terminar los exámenes hoy y volver a comenzar el curso mañana? No voy a despotricar de nuevo, eso tal vez mañana… y ahora me voy a dormir que toca madrugar.

¡Suerte a los que sigáis de exámenes y ánimo!

Permalink 6 comentarios

Crisis Logos!

diciembre 25, 2008 at 2:26 am (Uncategorized) (, )

He encontrado una recopilación de logos… ¿quedarán realmente así después de la Crisis -con C mayúscula-?









Permalink 3 comentarios

Polémicas declaraciones de la Reina Sofía

noviembre 1, 2008 at 6:40 pm (Uncategorized) (, , , )


Hoy no creo que sea una novedad para nadie lo que ha dicho la Reina Sofía. Si aún así alguien no se ha enterado, los antecedentes son los siguientes: Pilar Urbano ha escrito un libro titulado “La reina muy de cerca” (Planeta) en el que recoge una serie de declaraciones hechas supuestamente por la reina (digo supuestamente porque la Casa Real ya se ha pronunciado emitiendo un comunicado en el que alega “inexactitudes” en el libro). Pues bien, el libro ha traído cola y doña Sofía está siendo criticada por la mayor parte de los colectivos españoles, si sumamos a todos los gays, lesbianas, travelos (este colectivo ha sido el principal damnificado), científicos, laicistas, docentes, mujeres progresistas… y lo restamos al resto de la sociedad, ya véis lo que queda en la siguiente igualdad:

(Gays+Lesbis+Transex+Científicos+Laicistas+[algunos] Docentes+Mujeres progres) – Los demás = Cuatro gatos

Dejando esto aparte y yendo al meollo del asunto, he aquí algunas de las citas “que soltó” su majestad…

Más que partidaria de Obama, me siento muy satisfecha por la posibilidad de que un negro pueda llegar tan alto. Poner en unas manos negras tantísima responsabilidad. Eso ya me parece un triunfo.

Si [los gays] quieren casarse, pueden estar en su derecho, pero que a eso no le llamen matrimonio, porque no lo es.

Violencia doméstica ha ocurrido siempre. Ahora se informa más y con todo detalle. En cierto modo, se provoca un contagio.

En los colegios se ha de enseñar religión, al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida.”

No soy partidaria [de la eutanasia]. La vida y la muerte no están en nuestras manos. Mientras el enfermo aguante, mientras resista en su lucha a vida y muerte, los familiares han de aguantar también y seguir ayudándole.

Hay que respetar a toda criatura viviente. A toda criatura que ha empezado a vivir.” (Refiriéndose al aborto).

Fue un disgusto para todos. ¿Preocupación? Ninguna. Era un puñadito de jóvenes en una universidad, no era algo masivo. Pero… no lo habíamos visto nunca.” (Refiriéndose a la quema de fotos).

A mi marido intentaba tenderle trampas: ‘Ven a Ceuta o a Melilla, y yo te monto allí un recibimiento por todo lo alto’. Había que decirle: ‘Pero Hasan, ¿cómo vas a recibirme tú a mí en unas tierras que son mías?” (Refiriéndose a Hasan II).

Independientemente de que estéis de acuerdo o no con las afirmaciones, ¿qué opináis de que la Monarquía (más concretamente la Reina) se pronuncie de esta forma? ¿Estáis de acuerdo? ¿Creéis que tienen derecho como cualquier otro ciudadano español a hacerlo?

El Artículo 19 de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos” establece que: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

Según este artículo, cualquiera puede expresarse libremente, entonces, ¿por qué se critica así a la Reina? Y no me refiero a críticas por sus declaraciones, ya que son perfectamente criticables por según qué colectivos sociales, sino que he llegado a leer opiniones contrarias a que se pronuncie y exprese sus ideas por “pertenecer a la Monarquía”.
Si bien todos estos colectivos ayudan a mantener la Corona con sus impuestos, es normal su reacción, pero yo acato la Constitución, y ésta en su artículo 20 también establece la libertad de expresión, ¿por qué la Reina no puede? Es un derecho fundamental inherente a todas las personas por el mero hecho de serlo, ¿no?

En fin, especialmente me llamó la atención esta declaración:

“Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico.”

Sólo voy a posicionarme en relación a esta cita, del resto me guardo mi opinión (y los que me conozcan la sabrán). Estoy totalmente de acuerdo, creo que más de una vez he despotricado contra el “Día del Orgullo Gay”. Si quieren igualdad, ¿por qué ellos tienen un día (o más, en vistas del año pasado) en el que celebran su condición sexual? Yo también quiero de eso… Lo único que hacen es fomentar el tópico de mariquitas locazas, no creo que les beneficie en absoluto, y ya lo de salir medio en pelotas a darse el lote subidos en una carroza… por favor que por Madrid pasean muchos niños…

Conclusión: ¿Por qué no se callan todos y nos dejan vivir en paz?

Permalink 17 comentarios

Halloween

octubre 30, 2008 at 11:47 pm (Uncategorized) (, , )


Me ha llamado la atención el logo de Google y ya de paso me he dignado a actualizar.
Básicamente Halloween me parece una estupidez importada por la cual los jovenzuelos tienen la excusa perfecta para hacer una fieshzta, emborracharse y arrejuntarse.
Es lo que tiene la globalización. Y mi cansancio es directamente proporcional al asco que me produce este creciente fenómeno, así que doy por finalizado este chorri-post.

Qué paséis un buen fin de semana, yo me voy al pueblo. Como no he visto, ni voy a ver ninguna película esta semana, el clásico post del domingo se suspende.

Buenas noches.

Permalink 7 comentarios

El peso de las sombras, Ángeles Caso

julio 8, 2008 at 7:51 pm (Uncategorized) (, )


Tengo la impresión de que mi blog cada vez parece más un blog literario, pero bueno, es lo que tiene la falta de ideas.
Hoy quiero hablar de un libro que, cuando terminé (muy precipitadamente, por cierto) me quedé más a gusto que otro poco. Y no porque estuviera deseando conocer el final, sino porque se me hizo tan largo y aburrido (y eso que tiene poquísimas páginas) que necesitaba terminarlo y olvidarme de él. ¡Maldita manía mía de tener que terminar un libro para poder comenzar otro!
En fin, hablemos del susodicho libro… lo más destacable de él es que fue finalista del Premio Planeta de 1994, del cual el ganador fue el magnífico Cela con La cruz de San Andrés, libro que tuve el placer de leer hace meses y me encantó.
El peso de las sombras cuenta la penosa existencia de Mariana, una aristócrata francesa, a finales del siglo XIX. Una existencia tan triste que termina aburriendo hasta la saciedad. Lo único que me gustó de su vida fue la relación incestuosa con su padre, y dura más bien poco… con eso digo todo. No logra enganchar, a partir de su ida a París va decayendo hasta el punto de querer quemar el libro (bueno, no tanto xD, pero es que es pesadísimo). Y el colmo de los colmos es tener la paciencia de llegar hasta el final del libro para encontrarte con esa forma de acabarlo. De la nada aparecen dos nuevos personajes de los que nunca ha hablado la autora y termina. Después de tirarse párrafos y párrafos describiendo nimiedades que para nada importan, hala, te mete el final de un plumazo y se queda tan pancha.
En fin, libro para nada recomendado, sobre todo si estáis acostumbrados y os encanta leer algo de acción.

Permalink 2 comentarios

El juego del ángel, Carlos Ruiz Zafón

junio 21, 2008 at 4:09 pm (Uncategorized) (, )


Sí, después de dos meses que hace que me lo leí me digno a escribir algo sobre el libro.
Me lo regaló mi madre por sorpresa y enseguida me puse a leerlo, aunque me hubiera gustado releerme primero La sombra del viento otra vez antes de empezar con éste. Menos mal que no lo hice porque si no me hubiera parecido que estaba leyendo el mismo libro de nuevo.
¿Lugar? Barcelona.
¿Protagonista? Un chaval que ama los libros.
¿El malo? Un muerto que no está tan muerto (ups, a lo mejor se me ha escapado un spoiler)
Los mezclamos todo y… ¡El juego del ángel! ¡La nueva novela de Zafón, después de 7 años desde La sombra del viento!
Y aunque parezca que la estoy criticando, para nada, en el fondo me gustó bastante. Es decir, si quitamos la falta de originalidad y ese final tan… ¿enigmático? ¿absurdo? ¿ñoño? ¿ESTÚPIDO? el libro está bastante bien. Es entretenido (aunque no adictivo) y la primera parte (se estructura en tres) es la mejor, sin lugar a dudas.
Por lo demás, no se me ocurre qué comentar. No me ha llenado lo suficiente, no ha habido partes memorables de las que ahora mismo me apetezca hablar o comentar algo, ningún personaje me ha llenado… nada, me ha dejado totalmente indiferente.
Por supuesto el estilo me encanta. Zafón es el amo escribiendo y eso no se puede negar, pero (digo yo, Dios me libre) por innovar un poquito tampoco iba a pasar nada, ¿no? Aunque sea cambiar un poco el hilo, ¡que el malo NO fuera tan previsible!
Y, para rematar, el libro tiene algo que, de buenas a primeras, detesto en los libros… ¡está en primera persona! Es algo que no me suele gustar, manías mías…
En fin, seguir hablando de lo que me pareció sería redundante porque en todos los planos es lo mismo, me ha gustado, no me arrepiento de haberlo leído, me entretuvo bastante en mis viajes en el tren y el metro, pero me ha dejado indiferente.
Tal vez, si alguien lo lee sin haber tocado La sombra del viento, probablemente lo disfrutará mucho, como me pasó a mí en su momento cuando me leí La sombra del viento, pero leerlo tras haber leído éste primero deja igual, como si hubieras leído lo mismo cambiando el nombre de los personajes y poco más.


El argumento…
No sé por dónde empezar a hablar, ya que es muy típico en mí destripar finales…
David Martín es el protagonista, un joven que narra su vida. Sueña con ser escritor, pero al principio se conforma con trabajar en el periódico del pueblo, donde gracias a su “amigo” Pedro Vidal comienza a escribir pequeñas historias de intriga que cosechan un gran éxito entre sus seguidores. Pronto despierta la envidia de sus compañeros y es despedido.
Más adelante, es contratado por una editorial para la que escribe novelas bajo un preudónimo, cosa que no le gusta mucho.
Un día aparece un extraño en su vida con un broche de un ángel prendido en su ropa y le ofrece escribir una gran historia, esa oportunidad con la que David siempre ha soñado…
No puedo a contar más porque se me van a escapar un montón de detalles que es mejor leerlos.

Conclusión: Para pasar el rato está bien. Que Carlos se tire 20 años para escribir el siguiente de la “saga”, incluso 23 (más no le dejo xD), pero que sea algo nuevo, por favor.
¿Mi nota? Dudo mucho, como libro independiente le daría un 8, pero comparando con La sombra del viento… le dejo un 6,9 =D

PD: Estoy pensado hacerme un sellito de esos de “Recomendado por Elyon” xD, lástima que sea tan torpe con el photoshop, porque saldría un aberración monstruosa…

Permalink 6 comentarios

Ailyn de Factor X en ¿Sirenia? OMFG!

mayo 4, 2008 at 2:41 pm (Uncategorized) (, )

Cuando lo leí en la página de Sirenia no me lo podía creer. Es decir, no entendía que pintaba Ailyn en un grupo como Sirenia (que no digo que no lo merezca, que es que sí, pero bueno xD, pero es que es difícil de creer xD). Será que después de Henriette Bordvik para mí nadie podrá ser como ella, pero es que Ailyn no tiene voz para cantar en Sirenia, si no sólo tenéis que echar un vistazo a su myspace y ver que no canta, a ver, que no tiene voz. Pero entre 500 candidatas, ¿eligieron a ésta? Pues como sería el resto… De verdad, es que no me lo explico xD.

No sé cómo será su voz de estudio pero tampoco me importa, sólo sé que en directo ya puede ir jubilándose, deberían apalearla (a ella, y a quienes la eligieron).
Para muestra un vídeo, de cuando concursaba en Factor X (donde duró menos que un colín, por cierto).

Otro grupo más que va en declive… y luego se quejan de que haya dejado de escuchar metal 😉

Permalink 9 comentarios

Hotel Dusk

abril 3, 2008 at 10:32 pm (Uncategorized) (, )


Mi experiencia

Bueno, hace mucho, mucho tiempo, cuando sacaron la Nintendo DS, a mí no me interesaba. Pero cuando vi anunciado este juego fue cuando me animé a comprarla (en realidad me la regalaron mis padres por Reyes jaja). El caso es que cuando por fin lo conseguí y empecé a jugar me desilusionó mucho. Me parecía un rollazo, no era como yo me lo esperaba (esto es lo que pasa por hacerse expectativas de una cosa jaja). Así que nada, lo dejé aparcado y empecé con otra aventura gráfica, el Another Code, pero eso ya es otra historia. El caso es que hace un tiempecito volví a retomarlo y me seguía pareciendo un rollo, pero ya me fui metiendo en la historia y al final tuve que pasármelo porque necesitaba saber cómo acababa. Y el final tampoco me gustó. Pero bueno, eso es secundario. Vamos a hablar un poquito del juego…

Argumento

Nos situamos en la piel de Kyle Hyde, un ex policía traicionado por su amigo y compañero Bradley que ahora se dedica a vender a domicilio. De esta forma, llega al Hotel Dusk, donde el dueño del hotel le asigna la habitación 215, que según él concede deseos. Toda la historia se desarrolla un 28 de diciembre de 1979 dentro del hotel. En el hotel, Kyle descubrirá que Bradley estuvo allí registrado con su nombre e indagará para averiguar acerca del paradero de su amigo.
El argumento y desarrollo del juego es muy propio de una novela policiaca.

Personajes

– Kyle Hyde: es el protagonista indiscutible del juego. Un ex policía que ahora trabaja como vendedor, pero que no ha perdido su astucia. Además es inteligente y sarcástico, a mí personalmente me encanta.
– Dunning Smith: es el dueño del Hotel Dusk. Es bastante grosero. Desde el principio se ve que oculta algo.
– Jeff Angel: es el huésped de la habitación 213. Un niñato rico y egocéntrico que, como casi todos, esconde algo…
– Iris: es una chica joven y atractiva, un tanto, digamos… desquiciada. Su pasado y un secreto que oculta la relacionarán con algún que otro huésped del hotel…
– Melissa Woodward: la pequeña hija de Kevin Woodward, al principio es una chiquilla un poco maleducada y malcriada, pero finalmente Kyle le cogerá cariño y todo, porque en el fondo es super mona jeje.
– Kevin Woodward: el padre de Melissa, ambos alojados en la habitación 219. Es un hombre descuidado y desde luego no tiene bien atendida a su hija. Parece haber decaído desde que su esposa le abandonó.
– Martin Summer: es un famoso y renombrado escritor de novelas de misterio. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce…
– Helen Parker: una anciana que al principio quiere alojarse en la habitación 215 para cumplir un deseo, pero se queda con las ganas. Tiene una historia que, personalmente, me pareció un rollo jaja.
– Louis DeNonno: es un antiguo ladrón, cazado en muchas ocasiones por Kyle. Ahora trabaja de botones y de camarero en el Hotel Dusk. Será la mano derecha de Kyle en el hotel.
– Rosa: es la doncella del hotel, se ocupa de todo y gracias a ella el hotel sigue funcionando. Sim embargo, es la típica críada cotilla y pesada, pero no por ello menos entrañable. Además dará mucho juego.
– Mila: es la chica que Kyle se encuentra en la carretera. Llega de la mano de Jeff Angel al hotel, pero es incapaz de hablar así que de momento no sabremos nada de su historia. Rosa se hará cargo de ella en el hotel. Kyle descubre que en una esclava que lleva puesta pone Mila y le recuerda a Bradley, el cual llevaba una esclava parecida.
– Bradley: es el antiguo compañero de Kyle. Aunque no aparecerá fisícamente en la historia, estará muy presente por medio de flash backs de Kyle recordándole. No olvidemos que la historia gira en torno a él…
– Ed Vincent: es el dueño de Red Crown, la empresa para la que trabaja Kyle. Sólo mantendremos contacto con él vía telefónica y nos ayudará a averiguar información muy útil para continuar con el juego.
– Rachel: es la secretaria de Ed Vincent. Al igual que con él, sólo hablaremos con ella por teléfono.

Características

Lo primero más destacable es que se juega con la consola girada 90º, como si fuera un libro. A mí me parece más incómodo a la hora de manejarla, pero es mejor para nuestros ojos porque los movemos de izquierda a derecha y no de arriba a abajo. También destaca que sólo se juega con el lápiz en la pantalla táctil, lo que al final puede resultar pesado (que es lo que me pasó a mí).
El estilo de dibujo es muy simple, los personajes están pintados casi a lápiz y no abundan mucho los detalles.
El juego se divide en capítulos y en cada uno de ellos iremos averiguando cosas sobre cada huésped, porque todos ocultan algo o tienen una historia de fondo que se entrelaza con el argumento principal.
Los flash backs son bastante repetitivos, el de Kyle disparando a Bradley se repite unas cuantas veces y termina cansando. Ademas de que es muy lineal, si por ejemplo pruebas una combinación y no es la correcta (tipo alicates con alambre) siempre Kyle te suelta la misma frase, nunca cambia. En ese sentido es pesado.
Además, los diálogos son sumamente largos y aburridos. Todas las aventuras gráficas tienen diálogos, lo sé, pero en ésta es que son excesivamente pesados y algunos insustaciales. Pero son muy importantes, ya que si no eliges la opción correcta te pueden incluso echar del hotel.
En ocasiones habrá que resolver puzzles, que a veces son muy fáciles y otras demasiado enreversados, pero para mí son lo más entretenido.
Hay muchos lugares que inspeccionar y bastantes cosas que recoger, en eso es bastante dinámico.
Si te echan del hotel, tienes la opción del volver a comenzar el juego o regresar al punto de donde te echaron. Esto presenta dos inconvenientes… si ibas muy avanzado y te toca empezar de nuevo, es una faena… y si regresas al punto donde te echaron, no podrás ver la secuencia final secreta que aparece al final de los créditos. Éste fue mi caso, aunque yo sé qué pasa en la secuencia final porque lo leí en un foro jeje.
Sólo me queda decir que al final de cada capítulo habrá que contestar a un cuestionario, que si fallas alguna respuesta no pasa nada. Sólo sirve para recordar lo que se ha hecho durante el capítulo.


Conclusión

Bueno, para ir acabando, aunque al juego le he encontrado bastantes inconvenientes, no me ha terminado de disgustar. En general la historia es interesante, muy propia de una novela, pero en el juego con esos diálogos tan pesados y el sistema tan lineal me acabé aburriendo.
Además lo de la secuencia final es una faena, aunque sabiendo lo que pasa es muy probable que haya una segunda parte de Hotel Dusk… ¿la jugaré? Ya veremos… jajaja
Yo soy bastante rarita, porque a todo el mundo al que le he preguntado le ha encantado el juego, pero bueno… mi puntuación es de un 6’8, no está mal. Para pasar el rato. Y como te atasques es un infierno, aviso. Probad lo más estúpido que se os ocurra, esa va a ser la solución jaja.

Permalink 7 comentarios

Rise: cazadora de sangre

marzo 14, 2008 at 11:12 pm (Uncategorized) (, )

  • Dirección y guión: Sebastian Gutierrez.
  • País: USA.
  • Año: 2007.
  • Duración: 94 min.
  • Género: Thriller, terror, acción.
  • Interpretación: Lucy Liu (Sadie), Michael Chiklis (detective Rawlins), Carla Gugino (Eve), James D’Arcy (Bishop), Robert Forster (Lloyd), Samaire Armstrong (editora), Cameron Richardson (Collette), Allan Rich (Harrison), Kevin Wheatley (Ethan Mills), Margo Harshman (Tricia).

Sadie Blake es una periodista que investiga unas extrañas fiestas de adolescentes. Su curiosidad la lleva demasiado lejos y termina siendo atacada por un vampiro, el cual pretende matarla (y trincársela, para qué omitirlo). Sin embargo, termina siendo convertida por una vampira un tanto… guarra. Cuando despierta en el depósito de cadáveres, se va dando cuenta de que algo no va bien, sobre todo cuando ve que no se refleja en los espejos (¿de qué me suena?). Intenta luchar contra las ganas de beber sangre, lo cual la lleva a tener que matar a humanos para satisfacerla, y se siente muy desgraciada (pobree… argh). Pronto conoce a un policía, padre de Trizia, una chica asesinada por el mismo vampiro que la convirtió a ella. Y, como es obvio, ambos se alían para acabar con este vampiro, Bishop, buen mozo por cierto.

Es un bodrio. No merece la pena ni alquilarla.
Los personajes son totalmente planos, inexpresivos, carentes de emoción. Lucy Liu penosa, nada creíble, ni en su papel de vampira buena ni, por supuesto, en el de vampira vengativa. El vampiro malo, Bishop, otro que tal baila. No infunde miedo ni respeto, ni siquiera llega a vampiro guaperas goticoso de Anne Rice. Y el policía, mal padre al que los recuerdos de su hija muerta le acosan constantemente, es cansino. Muy malos todos.
Y para colmo, se permiten añadir innovaciones al mito vampírico. Aquí los vampiros no tienen afilados colmillos ni muerden el cuello de sus víctimas, no, estos degüellan con un punzón y luego se beben la sangre. Vomitivo.
Además, la película es completamente esquemática y aburrida, no hay ni un solo susto. Bueno, miento, hay uno. Cuando Bishop ataca a Trizia. Y ya, ni uno más. No destaca ninguna escena, sinceramente sólo salvo a la vampira promiscua interpretada por Carla Gugino.


Lo peor, final abierto. Espero que no les dé por hacer una segunda parte, porque si no me pego un tiro.
Vaya forma de cargarse una película de vampiros, con lo que a mí me gustan.
No se merece ni una puntuación. Decepcionante.

Anécdota: el breve cameo de Marilyn Manson como camarero. La verdad es que no le reconocí, me enteré de ello leyendo La Butaca.

Permalink 1 comentario

Retiro espiritual

enero 7, 2008 at 4:15 pm (Uncategorized) (, )


Dada la inmensa cantidad de apuntes y libros que han invadido mi habitación y las escasas dos semanas que me quedan para comenzar los exámenes, no me complace en absoluto anunciar mi retiro espiritual-estudiantil.
Mi calendario de exámenes:

  • 22/1/2008 a las 18:00 – Derecho Romano
  • 25/1/2008 a las 16:00 – Microeconomía I
  • 30/1/2008 a las 16:00 – Teoría del Derecho
  • 2/2/2008 a las 12:00 – Matemáticas I
  • 5/2/2008 a las 16:00 – Derecho Constitucional I
  • 8/2/2008 a las 19:00 – Sociología de la empresa

¡Suerte a todos los que estéis de exámenes!

Permalink 15 comentarios

Next page »